Obtenha sua dose diária de saúde e medicina todos os dias da semana com as rodadas de boletim informativo gratuito da Stat. Inscreva -se aqui.
Bom dia! Além de dedicar 4 de fevereiro a sopas e cogumelos recheados, também foi o Dia Mundial do Câncer ontem. Para isso, a Stat está executando uma promoção até o dia 11: inscreva -se agora e obtenha metade do seu primeiro ano de Stat+. Pense nisso, e prometo não fazer outra solicitação sobre apoiar o jornalismo “nesses tempos” por pelo menos algumas semanas.
RFK Jr. está um passo mais perto do líder de HHS
Kevin Dietsch/Getty Images
Robert F. Kennedy Jr. deve ser confirmado como secretário do HHS depois que sua indicação limpou o Comitê de Finanças do Senado ontem. O comitê votou em Kennedy 14-13 ao longo das linhas do partido, enviando sua indicação ao Piso do Senado para votação, provavelmente na próxima semana.
Não estava claro como o senador republicano Bill Cassidy (acima, à esquerda), um médico que expressou dúvidas sobre Kennedy na semana passada, votaria. Por fim, Cassidy disse que o candidato o conquistou com certas promessas e prometeu assistir Kennedy de perto quando se tratava de vacinas. Mas alguns especialistas em saúde são céticos de que Cassidy será capaz de impedir que Kennedy tome ações que enfraqueceriam as recomendações de vacinas ou semeariam dúvidas sobre seu valor.
Leia mais da Lizzy Lawrence, de Stat, sobre as promessas que Kennedy fez a Cassidy para ganhar seu voto.
Um desses indicados não é como os outros
Michael Kratsios não é como os outros indicados do presidente Trump. Significado – ele não é controverso. Sua nomeação como consultor científica e diretor do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia ganhou críticas positivas de vários grupos científicos e acadêmicos, bem como ex -diretores da OSTP – incluindo Eric Lander, um famoso cientista ousado que não poupava críticas.
Mas ele também não é como aqueles que vieram antes dele no papel crítico. Em um afastamento da tradição de longa data, Kratsios não é pesquisador, mas um tecnólogo com experiência em capital de risco. Apesar de sua formação não ortodoxa, ex -colegas disseram a Stat que ele é adequado para o papel.
Leia mais sobre Jonathan Wosen, de Stat, sobre Kratsios e seu foco na IA e na liderança tecnológica dos EUA sobre a China.
As seções de estudo do NIH estão de volta
Ontem de manhã, o NIH sediou a primeira seção de estudo para revisar os pedidos de concessão em mais de duas semanas, após uma pausa abrupta e indefinida do governo Trump, o relatório Megan Molteni e Anil Oza de Stat. Essas reuniões – nas quais os especialistas consideram se a agência deve apoiar a pesquisa proposta – é uma parte essencial de como a agência cumpre sua missão de melhorar a saúde humana e reduzir doenças e doenças.
Embora essas reuniões tenham sido retomadas, a pausa de comunicações externas parece ainda estar em vigor, à medida que o governo Trump obtém mais de seus nomeados políticos em várias agências de saúde e ciências. Leia mais de Megan e Anil.
A pausa das comunicações foi apenas uma das ações administrativas que levaram ao caos nas comunidades de pesquisa científica na semana passada. Outra foi a chamada para encerrar os programas que promovem a diversidade, a equidade e a inclusão. Em um ensaio de primeira opinião publicado ontem, o ex -cirurgião dos EUA Jerome Adams adota uma posição diferenciada sobre a ordem, argumentando que “nosso país merece um discurso muito melhor sobre Dei”. Leia a peça.
O que são prioridades de saúde dos americanos?
Um novo relatório da Escola de Saúde Pública da Gallup e da Universidade Emory tenta responder a essa pergunta. Mais de 2.100 pessoas responderam a uma pesquisa on -line em duas semanas em dezembro de 2024. Aqui estavam algumas das descobertas:
- Um em cada quatro entrevistados disse que melhorar o acesso e a acessibilidade dos cuidados de saúde era a maior prioridade de problemas de saúde pública para os líderes do governo abordarem. Isso foi de 15 opções potenciais que incluíam reduzir doenças crônicas, impedir mortes por violência armada, preparar -se para doenças infecciosas emergentes e muito mais.
- Três quartos daqueles que nomearam acesso e acessibilidade como a principal questão também disse que o governo federal seria mais adequado do que os governos estaduais para resolver a questão.
- Mais da metade dos entrevistados diz que os EUA “perderam terreno” na epidemia de opióides e em saúde mental.
Como as instituições responderam aos cuidados que afirmam o gênero EO
Na semana passada, Donald Trump emitiu uma ordem executiva que visa retirar os fundos federais de qualquer hospital que ofereça cuidados de afirmação de gênero a pessoas menores de 19 anos. Ontem, famílias de jovens transgêneros entraram com uma ação, pedindo a um tribunal federal que adie a ordem em espera .
“As pessoas precisam reconhecer o que esse governo está disposto a sacrificar para realizar sua inclinação ideológica em relação às pessoas transgêneros”, disse -me Meredithe McNamara, professor assistente de pediatria em Yale, em uma entrevista ontem. “Este governo está disposto a desligar as luzes em todos os hospitais infantis, todas as UTI neonatais e todas as emergência pediátricas, em todas as enfermeiras do câncer, e puxam financiamento para que os hospitais privem sistematicamente um grupo muito pequeno de assistência médica dos pacientes”.
Conversei com McNamara sobre as implicações da ordem e como as instituições reagiram até agora. Leia nossa conversa.
O que estamos lendo
-
Como um grupo ativista de esquerda ajudou a torpedear uma terapia psicodélica, o New York Times
-
Mesmo onde as ervas daninhas são legais, a segurança do produto não é garantida, a Rádio Pública do Colorado
- O Monitor Internacional permite que as remessas de macacos do Camboja continuem, Stat
- Os adolescentes trans e seus pais herdam Nova York para cuidar de afirmação de gênero, mas se preocupe com o futuro, gothamist
- Os contribuintes dos EUA devem parar de financiar ensaios clínicos de drogas de propriedade do setor, estatísticas
