
WASHINGTON-Um juiz federal ordenou na terça-feira as agências governamentais que restaurassem o acesso do público a páginas e conjuntos de dados relacionados à saúde que eles removeram para cumprir uma ordem executiva do presidente Donald Trump.
O juiz distrital dos EUA, John Bates, em Washington, concordou em emitir uma ordem de restrição temporária solicitada pelo Grupo de Advocacia dos Médicos para a América. O juiz instruiu o governo a restaurar o acesso a várias páginas da Web e conjuntos de dados que o grupo identificou como faltando nos sites e a identificar outros que também foram derrubados “sem aviso adequado ou explicação fundamentada”.
Em 20 de janeiro, seu primeiro dia de volta à Casa Branca, Trump assinou uma ordem para as agências usarem o termo “sexo” e não “gênero” em políticas e documentos federais. Em resposta, o Diretor Interino do Escritório de Gestão de Pessoas exigiu chefes de agência para eliminar quaisquer programas e derrubar quaisquer sites que promovam “ideologia de gênero”.
Os médicos da América, representados pelo Grupo de Litígios de Cidadãos Públicos, processaram o OPM, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, a Food and Drug Administration e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos.
O grupo sem fins lucrativos citou o impacto adverso da Ordem Executiva em dois de seus membros: um Doctor da Clínica de Chicago que teria consultado recursos do CDC para abordar um recente surto de Chlamydia em uma escola e uma escola de medicina Doctor de Yale que se baseia em recursos do CDC sobre contraceptivos e infecções sexualmente transmissíveis.
“O tempo e o esforço desses médicos são recursos valiosos, escassos e serem forçados a gastá -los em outros lugares, tornam seus empregos mais difíceis e seu tratamento menos eficaz”, escreveu o juiz.
O caso está entre dezenas de ações judiciais que desafiam as ordens executivas que Trump, um republicano, emitiu poucas horas após sua segunda inauguração.
O material lavado inclui relatórios sobre prevenção do HIV, uma página do CDC para fornecer aos médicos orientações sobre assistência médica reprodutiva e um estudo da FDA sobre “diferenças sexuais na avaliação clínica de produtos médicos”.
A remoção de informações importantes dos sites do CDC e da FDA está atrasando o atendimento ao paciente, dificultando a pesquisa e dificultando a capacidade dos médicos de se comunicar com os pacientes, argumentaram os advogados dos autores em um processo judicial.
“As ações das agências criam uma lacuna perigosa nos dados científicos disponíveis para monitorar e responder a surtos de doenças, interromper ou impedir a pesquisa -chave em saúde e privar os médicos de recursos que afetam a prática clínica”, escreveram eles.
Os advogados do governo argumentaram que os médicos para as reivindicações da América ficam “muito aquém de mostrar claramente danos irreparáveis” a qualquer demandante e é improvável que tenha sucesso por seus méritos.
“Qualquer uma falha fornece uma base suficiente para negar um alívio extraordinário”, eles escreveram.
Durante uma audiência na segunda -feira, o juiz perguntou ao advogado dos autores Zachary Shelley se a remoção do material on -line prejudica o público. Shelley disse que os interesses dos médicos estão alinhados com seus pacientes.
“Há imensos danos ao público”, disse Shelley. “Há grandes ameaças à saúde pública”.
O juiz concluiu que o dano nesse caso acaba por “americanos comuns”, buscando cuidados dos médicos.
“Se esses médicos não puderem fornecer a esses indivíduos os cuidados de que precisam (e merecem) dentro do prazo programado e muitas vezes limitado, há uma chance de que alguns indivíduos não recebam tratamento, inclusive para condições graves e com risco de vida”, escreveu Bates.
Os médicos para a América são um grupo sem fins lucrativos que representa mais de 27.000 médicos e estagiários médicos. Nasceu de uma organização anterior que pressionou pela reforma da saúde e apoiou Barack Obama, um democrata, quando estava concorrendo à presidência.
– Michael Kunzelman