Em seu discurso inaugural, o presidente Donald Trump prometeu acabar com a epidemia de doenças crônicas e manter os filhos da América saudáveis e livres de doenças. Um passo importante começa no exterior, pressionando outros países ricos a abandonar políticas que restringem o acesso a medicamentos que salvam vidas, garantindo que os pacientes crônicos recebam os tratamentos de que precisam.
Doenças crônicas, como diabetes, câncer e doenças cardiovasculares, representam uma das ameaças à saúde mais significativas para os americanos hoje. A participação dos americanos com múltiplas condições crônicas aumentou de 21,8% em 2001 para 27,2% em 2018. Em 2022, essas doenças realizaram a vida de 1,9 milhão de americanos, representando oito das 10 principais causas de morte.
Os medicamentos prescritos de alta qualidade estão entre os tratamentos mais eficazes para doenças crônicas. Os produtos farmacêuticos podem reduzir a gravidade das condições dos pacientes, para que possam viver uma vida mais longa e saudável com menos despesas médicas-todo dólar gasto em medicamentos para diabetes e insuficiência cardíaca congestiva pode economizar US $ 3 a US $ 10 em vendas de emergência e visitas hospitalares hospitalares. Um estudo publicado em 2022 descobriu que, em geral, os medicamentos prescritos são responsáveis por 66% do aumento da longevidade nos Estados Unidos entre 2006 e 2016. Imagine que os tratamentos de diferença ainda não disponíveis possam ser feitos.
Infelizmente, muitos países minam o desenvolvimento de medicamentos prescritos. Assim como tantas países subfundem seus orçamentos de defesa e dependem dos Estados Unidos para assumir o custo da segurança global, esses mesmos países também se recusam a pagar preços justos de mercado pelos produtos farmacêuticos, deixando os americanos a suportar os custos de desenvolvimento de medicamentos.
Através de uma prática conhecida como freela -carregamento global, outros países ricos aproveitam seus sistemas socializados de assistência médica para negociar descontos acentuados dos fabricantes de medicamentos. Em média, esses países pagam apenas 24 centavos por cada dólar que os americanos pagam por tratamentos farmacêuticos. Somente em 2018, os controles de preços reduziram as vendas de medicamentos em outros países ricos em 77%, ou US $ 254 bilhões. Esse freelo -carregamento permite que outros países desfrutem dos benefícios das inovações de drogas americanas, sem pagar os custos necessários para desenvolvê -los.
Embora esses acordos de namorada sejam politicamente populares no exterior, eles prejudicam diretamente a saúde americana. Eis o porquê: os fabricantes de medicamentos se preocupam com o tamanho do mercado. Em média, cada aumento de US $ 2,5 bilhões nas vendas globais de medicamentos para tratar uma doença específica incentiva os fabricantes a desenvolver um novo medicamento adicional para a mesma condição. Quando outros países pagam sistematicamente medicamentos, o mercado global diminui. Como resultado, os fabricantes de medicamentos desenvolvem menos medicamentos e os pacientes com doenças crônicas geralmente definham à medida que suas condições pioram.
A América pode consertar isso. Se outros países pagarem preços baseados no mercado, os fabricantes de medicamentos poderiam investir mais dólares para inventar e produzir novos medicamentos que salvam vidas. Um estudo de 2018 estimou que a remoção de controles de preços dos medicamentos em outros países desenvolvidos faria com que os fabricantes de medicamentos produza de oito a 13 medicamentos adicionais por ano até 2030, potencialmente ampliando a expectativa média de vida em quase um ano. O aumento da receita de vendas de medicamentos estrangeiros também proporcionaria aos fabricantes de medicamentos maior capacidade financeira para reduzir os preços dos medicamentos para os pacientes americanos.
O governo Trump poderia alavancar políticas como o International Price Index e os mais favorecidos dos programas piloto nacionais para incentivar o investimento de outros países no maior desenvolvimento de medicamentos. Proposto pela primeira vez no primeiro mandato de Trump, essas políticas limitam o quanto o Medicare paga pelos medicamentos mais caros com base em seus preços em países ricos semelhantes. Uma vez que o Medicare alinha os preços dos medicamentos da América com os de outros países, os fabricantes de medicamentos não poderiam mais confiar apenas nos americanos para financiar o desenvolvimento de medicamentos. O resultado: essas empresas teriam que rescindir acordos de namorada com países com baixo salário e garantir que pagassem preços mais altos para apoiar pacientes com doenças crônicas.
A Casa Branca também poderia alavancar o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) para pressionar outros países a abandonar o freela -carregado. Durante o primeiro mandato do presidente Trump, a USTR impôs tarifas à China, buscando um compromisso de acabar com as práticas comerciais injustas que prejudicaram os americanos. Embora o governo Biden não tenha cumprido adequadamente os compromissos da China, as ações da USTR demonstram uma prova de conceito de que as tarifas podem incentivar os países a encerrar as políticas que ameaçam os interesses da América. Da mesma forma, a agência poderia alavancar sua autoridade tarifária para incentivar outras nações ricas a pagar preços mais altos para apoiar o desenvolvimento de medicamentos.
As drogas economizam milhões de vidas todos os anos e podem economizar muito mais se acordos de namorada e freela -carregado não estivessem sufocando a inovação. Ao combater isso e fazer com que a comunidade global pague sua parte justa global pela inovação farmacológica, Trump pode melhorar a vida de milhões de americanos doentes, enquanto capacita os fabricantes de drogas com mais recursos para reduzir os preços farmacêuticos nos EUA
Bobby Jindal atuou como governador da Louisiana (2008-16) e como secretário assistente de saúde e serviços humanos dos EUA (2001-03). Charlie Katebi é vice -diretora do Centro de America saudável no America First Policy Institute.
