DNa eleição presidencial de 2024, Elon Musk usou a plataforma que possui, X, anteriormente Twitter, para aumentar a candidatura presidencial de Donald Trump. No processo, Musk forjou conexões políticas com Trump que podem ajudar a levantar uma série de seus interesses comerciais, desde contratos do governo com o Space X até suas fábricas de Tesla na China. Hoje, Musk teria um escritório perto da Vivenda Branca e do endereço de e -mail solene da Vivenda Branca.
Essa abordagem é marcadamente dissemelhante daquela alavancada pela incipiente indústria cinematográfica para lucrar reconhecimento político há quase um século. Durante as décadas de 1930 e 1940, Harry Warner, presidente fundador da Warner Bros., operava a empresa com três de seus irmãos, conquistou grande reverência e fortaleceu sempre sua empresa no processo. Mas em nenhum momento o Warner Angle para uma posição de poder dissemelhante do que ele já tinha, apesar dos laços estreitos com os presidentes Franklin D. Roosevelt e Harry Truman.
Durante a Grande Depressão, a Warners Bros. saltou para a política com filmes que falaram com o americano médio de maneiras que outros estúdios ignoraram. Os Warners eram apoiadores robustos do FDR e seu popular New Deal, e o estúdio trabalhou duro para simpatizar com a situação dos americanos comuns durante a Grande Depressão. Um filme em seguida o outro descreveu uma luta autêntica que ressoava com o público. Filmes lucrativos, porquê O inimigo público (1931) e Eu sou um fugitivo de uma gangue de manante (1932) descreveram porquê a luta financeira provocada pelo fracasso do governo poderia levar ao delito.
Leia mais: O que o novo AI e a criptografia de Trump, David Sacks significa para a indústria de tecnologia
Esforços para promover o humanitarismo dentro e fora da tela elevou a crença pessoal da Warner sobre o uso de filmes para entreter e educar. Nascido em uma família judaica unida, Warner cresceu temendo pogroms na Polônia. Quando ele veio com sua família para a América, Warner aprendeu grande resiliência a governar uma variedade de empresas, porquê um supermercado, negócios de aluguel de bicicletas e oficinas de reparo de calçados. Depois que seu irmão mais novo apresentou a família aos primeiros filmes, Warner decidiu entrar em exposição de cinema e liderou várias empresas de cinema com três de seus irmãos antes de incorporar a Warner Bros. em 1923. Apesar de enfrentar casos de anti -semitismo, a Warner se dedicou à idéia de que os filmes poderiam tornar o mundo um lugar melhor.
Muitos executivos judeus de Hollywood na estação tinham pânico de falar contra o anti -semitismo. Os pogroms nunca longe de sua mente, Warner, sem pânico, usava sua identidade porquê americano imigrante. Quando o fascismo doméstico estava em subida na dezena de 1930, Warner usou sua crescente posição de riqueza e influência para falar sobre essa crescente prenúncio a todos que encontrou, incluindo carpinteiros de estúdio e assistentes de escritório. Detrás de portas fechadas, a Warner, juntamente com vários outros jogadores de Hollywood Power, financiaram a espionagem anti-nazista em meados de 1930 em Los Angeles para combater o fascismo doméstico de grupos porquê as camisas de prata e o alemão-americano. A Warner Bros. também estava entre as primeiras empresas a extrair seus produtos da Alemanha em 1933 durante a subida de Hitler.
À medida que as tensões políticas aumentaram em 1938, a Warner convidou um grupo de executivos e insiders de Hollywood-o diretor Mervyn Leroy, o ator Paul Muni, o rabino anti-nazista e o jurista Leon Lewis e o produtor David O. Selznick-para ler Morris Lazaron’s Terreno generalidade: um apelo ao americanismo inteligente (1938). Escrito por um capelão militar, Terreno generalidade Conclui com um apelo de colaboração de preservar a democracia, garantindo que todos os “homens do muito colocarão nossas mãos à tarefa de emendar os erros que afligem nossa sociedade hoje”. O objetivo da Warner era incentivar uma conversa sobre tolerância religiosa e construção de pontes entre pessoas de todas as religiões. Para Warner, o patriotismo significava opor extremismo e encorajar a tolerância.
No ano seguinte, a Warner Bros. produziu um dos primeiros filmes importantes a testilhar Hitler diretamente em Confissões de um espião nazista (1939). Tais filmes não eram grandes fabricantes de numerário, mas as produções anti-nazistas criaram discussões sobre o papel maior do estúdio na sociedade. O comediante de Hollywood Groucho Marx chamou Warner Bros. “O único estúdio com coragem”. Depois que a Warner Bros. doou lucros dos amplamente muito -sucedidos Nascente é o tropa (1943) para o Fundo de Aulestício de Emergência do Tropa, o New York Times A Warner Bros. da marca porquê uma empresa conhecida por “combinar boa cidadania com boa geração de picturemais”.
Continuando sua missão humanitária para incentivar a boa vontade a todos em 1940, a Warner doou dezenas de ambulâncias – mas notavelmente não tanques – para a Grã -Bretanha. Naquele ano, a Warner também falou na frente de 6.000 funcionários de estúdio e suas famílias no lote da Warner Bros. em Burbank. Pessoas de todos os níveis de ofício estavam lá para ouvir seu exposição, que ele intitulou: “Unidos sobrevivemos, dividimos que caímos”. Warner estava convicto de que os opressores deveriam ser interrompidos não exclusivamente usando força militar, mas também com músculo intelectual e diálogo.
Assumir uma posição política teve consequências, no entanto. Os isolacionistas no Senado dos EUA argumentaram que os filmes anti-nazistas de Hollywood eram culpados de hospitaleiro e abriram uma investigação sobre a indústria no final de 1941. O senador Gerald Nye (R-North Dakota) liderou a denunciação, alegando que os estúdios eram “gigantescos mecanismos de propaganda”. Quando foi sua vez em frente ao subcomitê do Senado, Warner defendeu seu trabalho lendo uma missiva de Nye a Warner Bros. que complementou a qualidade e o valor patriótico de Confissões de um espião nazista.
Leia mais: O varão que usou propaganda nazista para ajudar os aliados a lucrar
Esforços para cultivar o patriotismo enquanto estavam contra o extremismo valeu a pena depois da guerra. A Warner conseguiu várias reuniões de portas fechadas com o presidente Harry Truman. Em julho de 1946, Warner estava particularmente preocupado com o vestimenta de o membro do Parlamento do Reino Uno Ernest Bevin ter sido crédulo sobre sua oposição à imigração judaica em seu país. Em cartas arquivadas, a Warner pediu ao presidente Truman legislação de emergência para permitir que os refugiados no Alasca, uma tamanho terrestre que pudessem realizar milhões e até se ofereceram para financiar a pesquisa para desenvolver infraestrutura para abrigá -las. Infelizmente, Truman recusou educadamente a oferta, dizendo a Warner: “Eu gostaria que fosse provável, porquê você diz, para o coração do varão e a mente do varão para reunir terreno e pessoas”. Em 1945, Truman havia emitido uma ação executiva, permitindo a imigração de alguns judeus que haviam sido deslocados, mas foi forçado a mourejar com um Congresso Resistente no final da dezena de 1940.
A Warner mostrou que você poderia governar um estúdio lucrativo enquanto falava de idéia e avançava valores sociais. Ele investiu com sucesso em tecnologia de som sincronizada levou uma agenda focada no público, desistiu de lucros para reclamar contra Hitler e desistiu de lucros novamente para servir o país produzindo filmes para o Escritório de Informações de Guerra durante a Segunda Guerra Mundial. A Warner nunca alterou o curso quando os ventos políticos mudaram, doados para as causas humanitárias de toda a sua vida adulta e sempre se certificou de que ele era um líder publicamente conseguível em Hollywood. Zero disso colocou em questão o prolongamento contínuo do Warner Bros.
Em 1947, depois de décadas de Warner falando de idéia e renunciando ou doando lucros, O repórter de Hollywood observou que o preço das ações da Warner Bros. estava aumentando sempre com os lucros do estúdio.
Warner serve porquê um exemplo de porquê um negócio de prolongamento enquanto exerce conhecimento político de dentro do setor privado.
Agora, Hollywood tem a oportunidade de seguir os passos da Warner e tomar um terreno moral. Aliás, a história sugere que esse caminho será um bom presságio para eles. Quando as tensões políticas aumentaram, a Warner adotou a empatia e a pesar por americanos em dificuldades enquanto nivelavam a resiliência contra os agressores globais. O estúdio de Warner produziu filmes oportunos que espelhavam os costumes da estação e, porquê resultado, consolidou sua empresa de cinema porquê um estúdio muito -sucedido e corajoso ao encontrar sucesso através de um possante pé.
Chris Yogerst é um noticiarista, historiador e professor dos quais trabalho pode ser encontrado em O repórter de Hollywood e Los Angeles Review of Books. Ele escreveu três livros, incluindo Hollywood odeia Hitler. Seu último livro, Os irmãos Warner, Foi nomeado um dos melhores de 2023 pela revista Sight and Sound.
Feito pela história, leva os leitores além das manchetes com artigos escritos e editados por historiadores profissionais. Saiba mais sobre feito pela história no momento cá. As opiniões expressas não refletem necessariamente as opiniões dos editores de tempo.
