Obtenha sua dose diária de saúde e medicina todos os dias da semana com as rodadas de boletim informativo gratuito da Stat. Inscreva -se aqui.
Oito anos após a marcha pela ciência, galvanizaram mais de 1 milhão de pessoas em todo o mundo, os cientistas estarão de volta às ruas na sexta -feira para “defender a ciência”. Também estaremos lá, relatando as reuniões em Boston, Nova York e DC
Makary interpreta maha soldado, mas permanece mãe em políticas da FDA
Marty Makary, candidato do presidente Trump de liderar a Food and Drug Administration, testemunhou perante o Comitê de Ajuda do Senado na quinta -feira. E, bem, foi um soneco, especialmente em comparação com as audiências contenciosas de Robert F. Kennedy Jr..
O cirurgião pancreático Johns Hopkins tocou os maiores sucessos do Make America Healthy Again Movement – transparência radical, terminando a doença crônica na infância – mas ofereceu pouco mais do que os lábios quando confrontados com as poucas perguntas difíceis que ele recebeu.
Makary afirmou que “as vacinas salvam vidas” quando perguntadas sobre o surto de sarampo do Texas, mas, como Kennedy, ele não as recomendou para o surto atual. E ele apenas prometeu revisar os dados sobre se é seguro prescrever o MifePristone remotamente.
Talvez o único tópico sobre qual Makary sentiu que o calor foram as recentes demissões dos funcionários da FDA, alguns dos quais foram recontratados posteriormente. Ele enfatizou que não estava envolvido com essas decisões, apesar de se comprometer a avaliar pessoalmente os níveis de pessoal da FDA.
A audiência de quase duas horas não mostrou uma imagem clara de que tipo de Makary do Comissário será ou como ele ganhará a confiança de uma força de trabalho da FDA em apuros por demissões e maduras para um êxodo da equipe. Ele deve garantir facilmente a confirmação do Senado.
Você pode encontrar o resumo completo da audiência através do LiveBlog do Stat.
Os funcionários do NIH que trabalharam recentemente em Escritório de Pesquisa de Minorias Sexuais e Gêneros colocados em licença
Sete funcionários dos Institutos Nacionais de Saúde que trabalhavam anteriormente no Escritório de Pesquisa Minoritária Sexual e de Gênero da Agência foram subitamente depositados em licença administrativa na terça -feira sem aviso ou explicação, de acordo com três fontes com o conhecimento da situação.
Em dezembro, os funcionários foram transferidos para outros escritórios dentro do NIH antes do segundo governo Trump, que deveria desmantelar o escritório. Não está claro por que os funcionários que anteriormente faziam parte de um escritório que não existam mais funcionalmente seriam colocados em licença administrativa.
Os movimentos estão alinhados com os objetivos declarados do governo para retirar o apoio federal para o que chama de “ideologia de gênero”. As agências federais foram rápidas em adotar esta diretiva. O CDC confirmou recentemente que não processará mais dados de identidade de transgêneros, e o NIH encerrou algum financiamento contínuo para pesquisas focadas nas populações LGBTQ+. Leia mais de Theresa Gaffney.
Os americanos amam o Medicaid
Os republicanos procuram um método politicamente palatável de cortar bilhões do Medicaid para compensar possíveis cortes de impostos. Mas os americanos não querem cortes no Medicaid – nem mesmo os eleitores do presidente Trump.
Uma pesquisa da KFF divulgada na sexta -feira descobriu que mais de 80% dos entrevistados desejam financiamento para o Programa Federal de Saúde para permanecer estável ou aumentar. Mais da metade disse que eles ou um membro da família tiveram experiência pessoal com o Medicaid.
Uma das opções potenciais para cortes inclui requisitos de trabalho. Quase 60% dos adultos são a favor da adição de requisitos de trabalho ao Medicaid, embora esse número caia precipitadamente quando as pessoas pesquisadas foram informadas de que a maioria dos inscritos já trabalha e muitas pessoas perderiam cobertura.
A pesquisa soletrou problemas para os republicanos, que prometeram não cortar o Medicaid, visando os “desperdício, fraude e abuso” do programa. Mas os especialistas em políticas de saúde permanecem céticos em que os republicanos possam encontrar palha suficientes.
Tratamento involuntário é falha, tendenciosa
Uma política polarizadora de Nova York para tratar pessoas com doenças mentais é ineficaz e racialmente tendenciosa, de acordo com um relatório divulgado quarta -feira dos advogados de Nova York pelo interesse público.
O relatório alega que, mais de 25 anos após a introdução da lei de Kendra – dando aos tribunais o poder de exigir tratamento se uma pessoa tiver um histórico de hospitalização ou violência – os resultados não mereceram a perda de autonomia corporal. As populações negras e hispânicas têm sido desproporcionalmente matriculadas sobre os brancos desde o início do programa, e não está claro se ele tem um desempenho melhor do que as equipes de resposta à crise de saúde mental liderada por pares. Outro relatório recente levantou preocupações semelhantes.
Nova York tem sido um criador de tendências com a lei de Kendra. Quase todos os estados agora têm uma política de compromisso involuntário em seus livros. A governadora de Nova York, Kathy Hochul, busca expandir as populações elegíveis para isso também.
“Todos temos o direito de controlar nossos corpos e nossos cuidados de saúde”, disse Madison Pinckney, membro legal do Programa de Justiça de Disabilidade de Nylpi. “Você está despojando (pessoas) desses direitos.”
Nas notícias que provavelmente irão atrapalhar a demografia de petróleo anti-semente, um novo estudo sugere que trocar de óleos à base de vegetais por manteiga pode ajudar as pessoas a viver mais vidas saudáveis e mais saudáveis.
Essa descoberta pode parecer intuitiva. Mas é digno de nota no contexto da América Saudável novamente, as suspeitas de movimentos sobre os óleos vegetais como contribuinte para doenças crônicas. E pesquisas anteriores sobre diferentes tipos de gorduras na dieta produziram resultados mistos na associação entre manteiga e mortalidade, e tendiam a se concentrar principalmente no azeite na categoria de óleos à base de plantas.
Este estudo, publicado na quinta -feira na Medicina Interna do JAMA, seguiu 221.054 adultos em mais de 30 anos, com os participantes respondendo a questionários regulares sobre quais gorduras eles comiam e quanto. Entre os sugestões mais importantes do estudo: substituir apenas 10 gramas (menos de uma colher de sopa) de manteiga por dia com óleos à base de plantas, como óleo de canola, óleo de soja e azeite, pode diminuir o risco de morte em 17%. Leia mais de mim sobre o estudo. – Sarah Todd
Os advogados do paciente pedem HHS a preservar a contribuição do público
Faz uma semana oficialmente uma semana desde que notei que a RFK Jr. estava recuperando uma renúncia pouco conhecida, a renúncia de Richardson. Ao fazer isso, ele se mudou para cortar o público do processo de tomada de decisão de sua agência. Nos dias seguintes, procurei o Departamento de Saúde e Serviços Humanos para esclarecimentos sobre a mudança, mas não recebi resposta. Agora, grupos de pacientes e legisladores estão recuando na mudança, e o setor privado está se preparando para os possíveis impactos.
Uma coalizão de quase duas dúzias de grupos de defesa de pacientes – incluindo Susan G. Komen, Cystic Fibrosis Foundation e a Organização Nacional de Distúrbios Raros, entre outros – tornou o público uma carta pedindo ao HHS que revogue sua decisão. E no setor privado, consultores e advogados estão dizendo a seus clientes para se prepararem para um amplo espectro de possibilidades sob a nova política. Leia mais na minha história. – Isabella Cueto
O que estamos lendo
-
A palavra R está de volta. Mas por quê?, Npr
-
Dentro da busca científica para reverter o envelhecimento humano, Washington Post
- Todas as maneiras pelas quais Trump quer excluir pessoas trans da vida pública, o 19º
- Por que a temporada de gripe deste ano é a pior em mais de uma década, Scientific American
- O Novo México morre com sarampo, embora a causa da morte ainda não esteja confirmada, Stat
