ONa sua face, o relatório de 17 de abril emitido pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA foi zero menos que alarmante. De conformidade com uma pesquisa vernáculo realizada em 2022 em 16 localidades nos EUA, uma em cada 31 crianças estudadas foi diagnosticada com autismo. Esse é um aumento significativo em relação aos um em 36 relatados em 2020, e um grande salto de um em 150 em 2000.
“A epidemia de autismo está sendo desenfreada”, declarou Robert F. Kennedy Jr., secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), em um expedido à prelo. “O presidente Trump me encarregou de identificar as causas da epidemia de doenças crônicas na infância-incluindo o autismo. Estamos reunindo equipes de cientistas de classe mundial para concentrar pesquisas nas origens da epidemia e esperamos encetar a ter respostas em setembro.”
Mas Kennedy está falso, dizem críticos – e até o próprio CDC. Os aumentos observados em várias comunidades, diz o relatório: “Pode ser devido a diferenças na disponibilidade de serviços para detecção e avaliação precoce e práticas de diagnóstico … Outro motivo de diferenças na prevalência pode ser se as crianças têm cobertura de seguro ou atendem aos critérios de elegibilidade para chegada a serviços de mediação precoce”.
Isso está de conformidade com a posição de especialistas, que mantêm há anos que aumentos nos casos de autismo são uma mera função de melhor triagem e um dilatação dos critérios de diagnóstico do que constitui a requisito. Se você procurar mais autismo – e não insignificante, tenha uma melhor compreensão dos sinais – você encontrará mais.
“A maior secção do aumento do autismo não é um verdadeiro subida do autismo, mas um aumento no diagnóstico e devido a mudanças nos critérios de diagnóstico”, diz o Dr. Peter Hotez, professor de pediatria e virologia molecular no Baylor College of Medicine e co-diretor do Meio de Desenvolvimento de Vacinas do Hospital Infantil do Texas. “Outrossim, a partir de 2005, a Liceu Americana de Pediatria pediu aos pediatras que começassem a fazer a triagem de autismo entre um e dois anos de idade. Outrossim, fornecemos chegada a serviços de autismo, portanto, houve um incentivo para obter ajuda para as crianças”.
Leia mais: O novo estudo do CDC sobre vacinas e autismo deve adotar uma abordagem radical
Kennedy não concorda com essa explicação. “Uma das coisas que acho que precisamos nos alongar hoje é essa ideologia que esse diagnóstico, mas (do que) os aumentos implacáveis, são simplesmente artefatos de melhor diagnóstico, melhor reconhecimento”, disse ele em uma entrevista coletiva posteriormente o lançamento do relatório do CDC. “Médicos e terapeutas no pretérito não eram estúpidos, eles não estavam perdendo todos esses casos. A epidemia é real”. Ele continuou condenando o que chamou de “negação epidêmica” por secção da comunidade científica. “Fatores externos, exposições ambientais”, disse Kennedy. “É aí que vamos encontrar a resposta.”
Entre as fontes dessas exposições que Kennedy citou estão produtos químicos ambientais e industriais, aditivos alimentares e contaminantes no suprimento de chuva. O que ele não mencionou muito ultimamente é a idéia amplamente desmascarada de que as vacinas causam autismo, embora esse seja um tambor que ele bateu repetidamente no pretérito. É essa história que faz com que os membros da comunidade de resguardo do autismo se preocupem, preocupando -se com a promessa de Kennedy encetar a ter respostas para as causas do autismo até setembro é somente um pretexto de chegar a uma desfecho predeterminada.
“Ficou simples que o objetivo do governo é anunciar que eles encontraram dados que provam que as vacinas causam autismo, mas não se concentrarem em encontrar as causas reais”, diz Alison Singer, fundadora da Instauração de Ciência do Autismo – que levanta fundos para a pesquisa do autismo – e a mãe de uma filha adulta com o que descreve porquê autismo. “Essa pergunta foi feita e respondida. Não há vínculo entre autismo e vacinas. (O risco é que) a gestão anuncia que as vacinas causam autismo e depois declara o caso fechado e interrompe o financiamento da pesquisa do autismo que se concentra em encontrar as causas reais”.
Essas causas começam com a genética. Um estudo 2020 realizado pelo Instituto Broad de Harvard e do MIT encontrou 102 genes associados a um risco aumentado de desenvolver autismo. “Imagino que, porquê eu, muitas empresas líderes e sites acadêmicos que estão focados em tratamentos geneticamente guiados por causas de autismo profundo achariam inquietante que a cabeça do HHS não tenha conhecimento do estado do campo, apesar de ter chegada a líderes nacionais e internacionais”. Sinai em Novidade York.
Leia mais: Por que os produtos químicos alimentares são um problema – e porquê reduzir sua exposição
Isso não quer expor que os genes sejam totalmente dispositivos; Ter genes associados à requisito não significa que uma párvulo o desenvolverá inevitavelmente. Outros fatores podem entrar em jogo. De conformidade com um estudo de 2022, a exposição a produtos químicos porquê pesticidas e ftalatos, muito porquê a poluição do ar, podem despertar genes do autismo do sono, assim porquê as deficiências nutricionais. Isso é pelo menos em secção de conformidade com a criminação de Kennedy de que as toxinas ambientais desempenham um papel. A idade dos pais também pode estar envolvida, com mães e pais mais velhos com maior verosimilhança de ter uma párvulo autista do que os pais mais jovens. Hotez cita pelo menos um medicamento-depakote, um medicamento anti-convívio-que também pode ter um gavinha de autismo se tomado por uma mãe quando estiver prenha.
Hotez diz que Kennedy fez uma “enunciação falsa” ao declarar que a comunidade científica nega que haja qualquer fator ambiental em jogo. “Eu disse à RFK Jr. que poderia ter um componente ambiental, mas não vacinas, porque o autismo ocorre no desenvolvimento do cérebro fetal muito antes que as crianças vejam vacinas”.
O Dr. Paul Offit, diretor do Meio de Instrução para Vacinas do Hospital Infantil da Filadélfia e professor de pediatria da Escola de Medicina Perelman da Universidade da Pensilvânia, também acredita que o objetivo dito de Kennedy para encetar a instaurar as raízes do autismo – uma requisito que produz seus segredos somente lentamente sobre os didades de pesquisas – por meio de setembro. Offit aponta para outras reivindicações que Kennedy fez porquê ilustrativo do que ele vê porquê um relacionamento rápido e solto com o vestimenta científico.
Leia mais: A ciência por trás do flúor na chuva potável
“Onde estão as evidências, por exemplo, que tirar o fluoreto da chuva potável é vantajoso? Porque o CDC lista isso porquê uma das 10 principais conquistas da saúde pública”, diz Offit. “Onde estão as evidências que dizem que não manducar provisões ultra processados o torna mais saudável? Certamente parece visível. Eu gostaria de ver os dados”. O Instituto Brookings e outros apontam para uma enunciação de 2021 que Kennedy fez, na qual disse que os negros deveriam ser colocados em um cronograma de vacinação dissemelhante da dos brancos porque seus sistemas imunológicos respondem de maneira dissemelhante. Durante a audiência de confirmação de Kennedy, a senadora Angela Alsobrooks, democrata de Maryland, o chamou nesta posição. Kennedy ficou com isso.
Tudo isso levanta as dúvidas dos críticos de que Kennedy poderia ser alguma coisa porquê um avaliador justo e perito das raízes do autismo – muito menos que um HHS sob sua direção pode instaurar essas raízes nos próximos cinco meses.
“Quando ele sai e diz que vamos encontrar a razão do autismo até setembro, é ingênuo. É quase infantil, porque é porquê expor que vamos saber a razão do cancro até setembro”, diz Hotez. “Todo mundo sabe que existem várias formas diferentes de cancro, existem várias formas diferentes de autismo, várias formas diferentes de genes de cancro, várias formas diferentes de genes de autismo. Pessoas porquê eu passaram horas tentando ensinar tudo isso sobre tudo isso, e ele simplesmente não ouve”.
