DVocê está no primeiro procuração, o governo de Donald Trump teve a chance de desafiar a proteção de Kilmar Abrego Garcia contra a deportação, mas não o levou, de conformidade com documentos do tribunal revisados por tempo. Em outubro de 2019, um juiz de imigração decidiu que o Abrego Garcia não deveria ser removido por justificação de ameaças violentas de gangues que ele enfrentou se retornasse a El Salvador. A imigração e a alfândega de Trump tiveram 30 dias para recorrer dessa decisão. Nenhum recurso foi apresentado, de conformidade com os documentos do tribunal.
O incidente pouco notado foi uma segmento forçoso da longa saga de Abrego Garcia, o novel de chapas de metal salvadoreiro que vive em Maryland, que foi criminado de ser um membro da gangue do MS-13 e erroneamente enviado em março pelo governo Trump à notória prisão de El Salvador. E isso aponta para a mesocarpo principal que os tribunais têm com Trump por suas ações de deportação: Trump pode deportar pessoas do país, mas quando o faz, ele precisa seguir a lei.
O Abrego Garcia foi para a prisão de Cecot em 15 de março. Na quinta -feira, o senador de Maryland, Chris Van Hollen, um democrata, se reuniu com o Abrego Garcia em El Salvador. Van Hollen postou uma foto em X de si mesmo sentado em uma mesa com xícaras de moca e copos de chuva na frente deles. O Abrego Garcia está vestido com uma camisa xadrez de mangas curtas e está usando um chapéu branco do Kansas City Chiefs Super Bowl. O presidente de El Salvador, Nayib Bukele, zombou da reunião em X e escreveu que Abrego Garcia não será libertado, dizendo: “Ele recebe a honra de permanecer sob custódia de El Salvador”.
As autoridades de Trump reconheceram que a deportação de Abrego Garcia era um “erro administrativo”, mas se recusou a corrigi -lo. A Suprema Galanteio decidiu em 10 de abril que o governo Trump deve “facilitar” sua libertação da prisão em El Salvador e prometer que seu caso seja “tratado uma vez que teria sido” se ele não tivesse sido indevidamente enviado a El Salvador. Mas até agora, o governo Trump não fez zero.
Em vez disso, o governo Trump trabalhou horas extras para reprovar o Abrego Garcia no Tribunal de Opinião Pública. Na quarta-feira, o Departamento de Segurança Interna publicou uma ordem de restrição temporária de que a esposa de Abrego Garcia havia apresentado contra ele em 2021, que disse que havia “socado e arranhado” e “agarrou e machucou”, e a polícia relata detalhando sua suposta afiliação de gangues com a manchete: “A história real de Kilmar Aberego.
O que a Suprema Galanteio exigiu, no entanto, não é a prova do Abrego Garcia nunca fez zero de incorrecto. O tribunal exige que o governo Trump siga os procedimentos estabelecidos na lei por remover alguém do país.
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, lidando com o caso de Abrego Garcia, Paula Xinis, ordenou que funcionários do Departamento de Segurança Interna e do Departamento de Estado sentassem deposições até 23 de abril sobre uma vez que sua remoção foi tratada e permitiu que os advogados de Abrego Garcia exigissem documentos sobre seu caso.
Quando o governo Trump tentou anular essas instruções no Tribunal de Apelações do Quarto Giro, três juízes federais disseram que Trump deve satisfazer. “O governo está afirmando o recta de esconder os moradores deste país em prisões estrangeiras sem a fisionomia do devido processo que é a base de nossa ordem constitucional”, escreveu o juiz conservador J. Harvie Wilkinson III, que foi nomeado para o banco por Ronald Reagan. Embora o governo Trump afirme que Abrego Garcia é um terrorista e membro do MS-13, o juiz escreveu: “Ele ainda tem recta ao devido processo.
A deportação de Abrego Garcia foi proibida em 2019 porque um juiz de imigração lhe concedeu “retenção da remoção”. Quando o juiz de imigração considerou seu caso, o Abrego Garcia estava sendo mantido em detenção de imigração depois de ser recluso pela polícia do condado de Prince George em um estacionamento da Home Depot. Uma folha de “entrevista de campo de gangue” divulgada pelo Departamento de Justiça na quarta -feira o descreve usando “um chapéu de Chicago Bulls e um capuz com rolos de quantia cobrindo os olhos, ouvidos e boca dos presidentes”. A polícia disse que as roupas eram “indicativas da cultura de gangues hispânicas”.
O juiz de imigração examinou as informações que alegavam os laços de gangues de Abrego Garcia fornecidos pelo Departamento de Segurança Interna e determinou que não era suficiente para provar que ele era membro da gangue, segundo documentos do tribunal. Em vez disso, o juiz deu peso ao testemunho de sua família de que uma gangue separada chamada Barrio 18 em El Salvador havia ameaçado Abrego Garcia com a morte porque sua família não pagaria o quantia da proteção de gangues. O juiz reconheceu que o caso de Abrego Garcia não era um slam dunk. “Oriente caso é uma relação”, escreveu o juiz David M. Jones em sua ordem. No final da ordem, há uma traço que diz que “cada segmento tem o recta de recorrer dessa decisão” em 30 dias.
Essa decisão ainda estava nos livros quando o Abrego Garcia foi posto em um avião para El Salvador no mês pretérito. O banco de dados do Bureau of Immigration Appeels registra o status dos casos de imigração por identificadores exclusivos chamados “A-Numbers”, abreviatura de números de registro alienígenas. A ingressão de Abrego Garcia mostra que seu pedido de “retenção de remoção” foi outorgado em 10 de outubro de 2019. Aquém dessa é a mensagem: “Nenhum apelo foi recebido para nascente caso”. A Lar Branca, o DHS e o ICE não responderam aos pedidos de comentários.
John Sandweg, que foi o diretor interino de imigração e emprego da alfândega durante o governo Obama, diz que os advogados do ICE normalmente recorreriam de uma decisão se pensassem que a pessoa era uma ameaço à segurança pública. “Eu acho que isso é indicativo de que eles não tinham sérias preocupações sobre esse face do ponto de vista da segurança pública”, diz Sandweg. “Caso contrário, nos casos em que eles, eles absolutamente atraem.”
