O Departamento de Defesa na quinta -feira reverteu abruptamente o curso sobre o financiamento de um estudo de veteranos LGBTQ+ que haviam sido recomendados no final do ano passado, dizendo que “não estava na fila” com uma das ordens executivas do presidente Trump.
A medida ocorre quando os pesquisadores de saúde aguardam ansiosamente a palavra sobre subsídios futuros e existentes em meio a ordens dadas a várias agências federais para pentear subsídios de pesquisa para palavras tabus relacionadas à diversidade e identidade sexual.
A doação de US $ 1,4 milhão e quatro anos da Agência de Saúde da Defesa seria concedida a Jace Flatt, professor associado da Universidade de Las Vegas, Escola de Saúde Pública de Nevada para estudar LGBTQ+ veteranos e seu risco de demência, e também os desafios Eles e seus cuidadores enfrentam acessar cuidados e recursos. É uma área que foi amplamente pouco estudada, disse ele a Stat, apesar do fato de os estudos mostram que os veteranos e as pessoas LGBTQ+ têm riscos mais altos para a demência.
Flatt foi informado de que o projeto deveria ser financiado em novembro e negociava os detalhes finais da concessão, mas na quinta -feira recebeu um e -mail revertendo essa decisão. “Durante os estágios finais do processo de negociação, foi determinado que essa proposta não estava mais alinhada com a Ordem Executiva (EO) 14168: Defendendo as mulheres do extremismo da ideologia de gênero e restaurar a verdade biológica ao governo federal”, afirmou a carta.
“Eles disseram que foi financiado e, em seguida, recebemos esta carta hoje”, disse Flatt, que ficou chateado, mas não surpreso com a decisão, dado que o governo tem sido sobre os problemas LGBTQ+ e o uso de dólares federais para estudá -los. “Eu estava basicamente esperando por isso.”
Os representantes da Agência de Saúde da Defesa não comentaram na quinta -feira, mas disseram que responderiam à consulta de Stat sobre a decisão mais tarde. A agência, que faz parte do Departamento de Defesa, gerencia a saúde das forças armadas e aposentados de serviço ativo e também conduz pesquisa em saúde. Flatt, representantes da agência, disseram anteriormente que estavam satisfeitos em financiar o projeto. “Eles disseram que a área não havia sido estudada antes e estavam incrivelmente empolgados com o ganho de conhecimento”, disse Flatt, que enfatizou que estava falando por si mesmo e não por sua instituição.
O projeto, aberto a todos os veteranos, mas focado em veteranos LGBTQ+ porque eles são tão pouco estudados, foi um estudo nacional com locais em Nevada, Tennessee, Alabama e Geórgia. Ele financiou o trabalho de estudantes de pós -graduação e também vários funcionários, incluindo coordenadores e gerentes de recursos – muitos dos quais agora perderão seus empregos.
“Vou ter que deitar pessoas em um futuro próximo”, disse Flatt.
Flatt disse que ficou muito chateado por causa dos anos de planejamento que entraram na concessão e porque ele e outros investigadores haviam trabalhado tanto com os coordenadores LGBTQ+ em hospitais e membros da comunidade da VA para planejar seus estudos. “Isso seria realmente único e realmente seria acolhedor para a comunidade veterana”, disse ele.
Flatt disse que estava preocupado com a concessão nas últimas semanas, por isso estava em contato com seus representantes do Congresso. Ele agora planeja ver se esses líderes podem ajudar a restaurar a concessão, pois o dinheiro vinha do programa de pesquisa médica dirigida pelo Congresso.
Ele disse que não tinha certeza se a pesquisa seria protegida pelos processos atuais que buscam interromper as várias ordens executivas de Trump, mas disse que postou a carta informando -o da decisão sobre as mídias sociais para aumentar a conscientização. “Essa foi uma maneira de resistir”, disse ele. “A razão pela qual eu o divulguei lá fora, para que outros pudessem ver o que está acontecendo.”
Ele disse que estava ficando cada vez mais claro que a pesquisa sobre as pessoas LGBTQ+ estava sendo atacada. Ele estava programado para participar de uma seção de estudo do NIH para revisar os subsídios nesta semana, mas parou depois que lhe disseram que sexo, gênero, raça ou etnia não podiam ser usados para considerar subsídios. “Recusei -me com todo o meu ser para que minhas contribuições intelectuais cumpram uma ideologia que insiste em apagar as pessoas”, disse ele.
Essa decisão dos oficiais do NIH foi rescindida mais tarde, mas Flatt disse que não retornou à seção de estudo. “Não confio quando chegar a hora de financiar subsídios, eles não aplicarão essa ideologia”, disse ele. “Não é disso que deve ser a ciência.”
Por enquanto, ele procurará financiamento alternativo para continuar sua pesquisa. “Eu não vou desistir”, disse ele.
