
EUNo final do verão de 1969, o pânico se espalhou por Los Angeles. Mais de duas noites consecutivas, no início de agosto, um estranho grupo de hippies em idade universitária que moravam em um rancho menosprezado sob a liderança magnética de Charles Manson, assassinou brutalmente sete pessoas. Entre as cinco vítimas mortas na primeira noite estava a atriz pejada Sharon Tate, que era casada com o diretor Roman Polanski. Na segunda noite, os acólitos de Manson mataram Leno Labianca e sua esposa Rosemary de maneira semelhante, deixando mensagens ameaçadoras sangrentas nas paredes e nas portas.
Os assassinos, juntamente com Manson, foram presos quatro meses depois e acabaram sendo culpados de homicídio em primeiro intensidade, graças ao promotor principal, Vincent Bugliosi, que criou um motivo suasivo que mais tarde se aprimorou em seu livro de 1974 mais vendido de 1974 Helter Skelter. Ele argumentou que Manson havia sido vencido por visões messiânicas ilusórias-levadas pela Bíblia e pela música do Titular Beatles-e comandou seus discípulos avermelhados a trinchar a classe subida Angelinos para provocar uma guerra de raça que ele e sua família adotada sobreviveriam morando em um poço de fundo no deserto.
O argumento de Bugliosi foi o raciocínio preponderante por trás dos assassinatos, até que o responsável Tom O’Neill começou um Premiere Tarefa de redação de revistas em 1999, que se transformou em um projeto de livro de 20 anos. Caos: Charles Manson, a CIA e a história secreta dos anos sessentaque O’Neill escreveu em 2019 com Dan Piepenbring, cutuca buracos no motivo “Helter Skelter”. Através do fornecimento de documentos governamentais e conduzindo entrevistas com ex -agentes de perceptibilidade e membros do sábio, o livro de O’Neill examinou as informações e conspirações contraditórias em torno do caso, levantando (e ocasionalmente respondendo) Uma variedade de questões intrigantes: os assassinatos fizeram segmento de uma operação de drogas? A polícia estava envolvida em encobrir detalhes? Manson era um candidato machuriano drogado?
Seis anos depois, o cineasta Errol Morris interroga ainda mais essas teorias e discrepâncias em um novo documentário da Netflix. Caos: os assassinatos de Manson dá vida ao livro com uma mistura de filmagens arquivadas, arquivos de áudio e novas entrevistas, trilhas sonoras com gravações das músicas de Manson. O diretor vencedor do Oscar usa algumas de suas técnicas clássicas, incorporando luzes de brasa nos assuntos da entrevista e conversando com O’Neill em vários locais enquanto tentava colocar suas muitas idéias em um espectro provável a ridículo.
O’Neill admitiu em entrevistas anteriores que, apesar de encontrar vários buracos no argumento de que Manson queria iniciar uma “guerra racial” e deslindar o interceptação da família Manson com traficantes de drogas, emprego da lei e funcionários do governo, que não tem porquê que o HELNILNE com o HELNILNE com o HELNILNIOT com o HELNILIOSI, que não tem o que o HELNE, que não tem o que o HELNE, que não tem o que a morte, que não tem o que a morte, que não tem o que a morte, que não tem o que a morte, que não tem o que a morte, que não tem o que se comunicou, que não tem o que a morte, que não tem que a morte, que não parou de ter sido, que não tem porquê se exprimir que a morte de sua morte, que não tem porquê se exprimir que a morte de sua morte, que não tem porquê se exprimir que os bugliosi, que não têm porquê se comunicados. em sua teoria. “Ainda não sei o que aconteceu”, diz O’Neill no documentário. “Mas eu sei que o que nos disseram não foi o que aconteceu.”
Vamos descompactar as principais teorias e dúvidas que O’Neill e Morris destacam em Caos: Os assassinatos de Manson.
Controle da mente e operação Mkultra
Manson passou seus primeiros anos em lares adotivos e escolas de reforma antes de ser recluso pela primeira vez em 1956, e foi libertado da prisão em 1967. Ele logo se mudou para o província de Haight-Ashbury de São Francisco, publicado por ser um ponto de entrada hippie durante o verão do paixão. Enquanto estava lá, ele passou muito tempo dentro da mesma clínica médica em que a CIA – com a ajuda do psiquiatra Jolly West – estava recrutando assuntos para estudos de LSD que testaram as capacidades e a influência da droga no comportamento humano.
Acredita-se que os testes fizessem segmento de um programa de experimentação super-secreto, o Projeto Mkultra, que ocorreu de 1953 a 1973 (quando os registros do programa foram destruídos) para identificar medicamentos que poderiam enfraquecer os indivíduos e forçar as confissões através da lavagem cerebral e tortura psicológica. A idéia era gerar um candidato da Manchúria, ou fantoche, embora Morris não ache que o governo chegasse perto de inventar um. Embora os estudos da LSD não tenham levado a descobertas conclusivas sobre a droga, muitas pessoas, incluindo funcionários de perceptibilidade, acreditavam que ela apresentava oportunidades de controle da mente, com West mesmo escrevendo registrado que ele aprendeu a substituir as verdadeiras memórias por falsos.
Para O’Neill, Manson e West circulando a localização de Haight-Ashbury ao mesmo tempo, parece suspeito demais para ser uma coincidência. Ele observa no documentário que West estava induzindo insanidade aos participantes de seu estudo por uma dezena sem que eles soubessem. Enquanto ele acredita que Manson provavelmente estava conectado ao trabalho de West no LSD, O’Neill nunca foi capaz de colocar oeste e Manson na mesma sala, apesar dos dois se sobrepõem brevemente em São Francisco. Ainda assim, muitos acreditam que Manson só foi capaz de edificar tão rapidamente um número tão devotado por motivo do uso do LSD.
Para substanciar seu caso sobre West, O’Neill também cita que o psiquiatra havia sido nomeado pelo tribunal para examinar o delinquente de Lee Harvey Oswald, Jack Ruby, antes de o delinquente testemunhar. Ao fazer o inspecção, West afirmou que Ruby estava sofrendo de “grandes doenças mentais precipitadas pelo estresse de (seu) julgamento”. Mas O’Neill afirma que muitos achavam que isso era um diagnóstico suspeito, considerando a rapidez e drasticamente Ruby teria que mudar.
Programas de contra -inteligência
Qual era o sentido de transformar Manson (e seus membros de sua família) em possíveis ativos de zumbis?
O final da dezena de 1960 estava referto de movimentos de contracultura e direitos civis, e o governo temia uma revolta anti-establishment. Porquê contramedida, a CIA montou um programa chamado Chaos, enquanto o FBI tinha um chamado Cointelpro. Os objetivos para ambos eram publicar operações secretas para desestabilizar o movimento de esquerda, fazendo com que os hippies e outros grupos alternativos pareçam perigosos e violentos. Qual a melhor maneira de demonizar esses grupos do que transformá -los em assassinos terríveis?
O’Neill é rápido em explicar que os assassinatos de Manson não poderiam ter sido orquestrados pelo governo. Mas, diz ele, é verosímil que o governo tenha oferecido a Manson a margem de manobra para fazer o que quisesse, o que inclui matar os moradores brancos da classe subida e fazer com que o público em universal tenha temor das subculturas rebeldes do país.
Estava lá Concobrições da emprego da lei?
O’Neill admite que não sabe se nenhum experimento de controle da mente aconteceu especificamente na clínica médica de Haight-Ashbury, mas ficou intrigado com a idéia quando olhou para Roger Smith, solene de liberdade condicional de Manson. De concordância com O’Neill, Smith tinha um escritório na clínica, onde realizou reuniões de liberdade condicional uma vez por semana. Ao longo do primeiro ano de Manson, Manson foi recluso seis vezes, mas, em vez de revogar sua liberdade condicional, Smith escreveu uma missiva ao escritório de liberdade condicional atestando o ex-presidiário e explicando que ele estava se comportando muito.
Todo solene de liberdade condicional com o qual O’Neill conversou arranhou a cabeça sobre o raciocínio de Smith e acreditava que as principais informações estavam faltando.
O’Neill também salta para a suspeita falta de urgência e teorização do Connective do Departamento de Polícia de Los Angeles quando se tratava de resolver os assassinatos de Tate-Labianca. Inicialmente, as autoridades acreditavam que os assassinatos não estavam conectados um ao outro, mesmo com as facadas semelhantes e as marcas de parede. Logo, uma semana em seguida os assassinatos, eles invadiram o Spahn Ranch por acusações de roubo de carros e encontraram armas roubadas, veículos, fugitivos de menores de idade e cartões de crédito roubados que renderam 26 prisões. Três dias depois, todos foram libertados em um mandado mal oferecido.
“Alguém queria esse grupo por aí”, diz O’Neill.
A verdade é mundana
Uma das novas entrevistas que Morris conduz é com Bobby Beausoleil, que permanece na prisão por matar Gary Hinman exclusivamente algumas semanas antes dos assassinatos de Tate-Labianca. No documentário, Beausoleil explica porquê ele conheceu Manson através da indústria da música, entrou em sua esfera e teve problemas graças a um negócio ruim, o que o levou a matar Hinman por insistência de Manson. Não demorou muito para que a polícia prenda Beausoleil depois de encontrar a arma do transgressão em seu coche.
Foi sua própria estupidez que levou à sua prisão? Beausoleil faz essa asserção e argumenta que a estupidez e a auto-preservação também são uma boa razão para os assassinatos de Manson. Embora fizesse sentido que Bugliosi anexasse as crenças bíblicas bizarras de Manson porquê o principal motivo para os assassinatos (ele queria vender um livro, finalmente), é muito verosímil que Manson simplesmente tenha ficado paranóico de seus próprios seguidores que o impeçam por vários crimes e quisessem implicá -los com homicídio, por isso eles não tenham incentivo para ir à polícia. Especificamente, Beausoleil diz que os assassinatos de Tate provavelmente foram um erro de conta completo.
Morris é parcial de sua crença de que a repudiação de Manson porquê artista músico do produtor de discos Terry Melcher no final dos anos 1960 foi uma das principais razões para os assassinatos. Porquê se sabe, Melcher morou na Cielo Drive House antes de Polanski e Tate, mas Manson não sabia que havia se mudado. Porquê sugere a navalha de Occam, a vingança equivocada pode ser a maneira mais simples de entendê -la.
“Eles querem que seja mais complicado do que é”, diz Beauloseil a Morris por telefone. “É tão difícil desiludir as pessoas dessas fantasias.”
Ao longo da maior segmento do documentário, Morris expressa um ceticismo semelhante em relação às idéias de O’Neill, mas também parece reconhecer que há mais em jogo do que o que passamos a crer. O’Neill passou um quarto de sua vida chegando a essa peroração.
“O que tudo isso significa?” O’Neill diz. “Sou muito honesto sobre não saber.”