O que saber sobre Mahmoud Khalil e seu status de green card

BUriu no tesouro de ordens executivas assinadas pelo presidente Donald Trump em suas primeiras semanas no incumbência foi uma diretiva ligada aos protestos do campus do ano pretérito sobre a guerra de Israel-Gaza.

A ordem exigia a revogação de vistos de estudantes para indivíduos suspeitos de simpatizar com o Hamas. “Para todos os alienígenas residentes que se juntaram aos protestos pró-hi-hadistas, notificamos você: 2025, nós o encontraremos e o deportaremos”, disse a ordem executiva de Trump.

Na noite de sábado, os agentes da Imigração dos EUA e da Alfândega (ICE) seguiram a ameaço de Trump, detendo Mahmoud Khalil, um ativista estudantil palestino da Universidade de Columbia de Novidade York, onde manifestações pró-palestinas no ano pretérito se tornaram um relâmpago vernáculo em meio a um debate sobre o conflito do Oriente Médio. Khalil liderou negociações entre manifestantes e funcionários da universidade na primavera passada e se formou em Columbia com um mestrado em dezembro.

“Esta é a primeira prisão de muitos por vir”, escreveu Trump na segunda -feira à tarde, levando o crédito pessoalmente pela prisão de Khalil. “Vamos encontrar, apreender e deportar esses simpatizantes terroristas de nosso país – nunca voltar para voltar.”

A situação de Khalil imediatamente chamou a atenção internacional por razão da razão pela qual ele foi retido e porque, de combinação com sua advogada Amy Greer, ele possui um green card, que permite que os indivíduos vivam e trabalhem permanentemente nos Estados Unidos.

Uma petição de habeas corpus foi apresentada em nome de Khalil, desafiando a validade de sua prisão e detenção. Ele recebeu qualquer consolação na noite de segunda -feira, quando um juiz do Região Sul de Novidade York decidiu que “não será removido dos Estados Unidos, a menos e até que o tribunal ordenasse o contrário”.

A esposa de Khalil, que está pejada de oito meses, é cidadã dos EUA e também foi ameaçada de prisão, segundo Greer. Atualmente, Khalil está sendo realizado no núcleo de processamento de gelo da Louisiana em Jena, La., De combinação com um banco de dados de gelo.

A prisão de Khalil ocorre exclusivamente alguns dias depois que Trump anunciou que revogaria US $ 400 milhões em financiamento federalista da Universidade de Columbia, acusando a Escola de não fazer o suficiente para evitar o anti -semitismo no campus. Para os críticos, a medida pretende silenciar o oração político crítico da política externa dos EUA.

Em um enviado, a porta -voz da Segurança Interna Tricia McLaughlin disse que “Khalil liderou atividades alinhadas ao Hamas, uma organização terrorista designada” e vinculou sua prisão à ordem executiva de Trump. Mais tarde, o secretário de Estado Marco Rubio confirmou nas mídias sociais que o governo Trump “revogará os vistos e/ou cartões verdes dos apoiadores do Hamas na América para que possam ser deportados”.

Uma petição exigindo que o lançamento de Khalil já tenha gerado mais de 1,3 milhão de assinaturas ou notas de esteio. Os protestos também estão planejados na cidade de Novidade York na segunda -feira para exigir sua libertação.

Cá está o que saber sobre o caso de Khalil e por que seu status de green card sugere uma verosímil mudança na política de imigração dos EUA sob o governo Trump:

Um portador de green card pode ser deportado?

Embora os titulares de cardes verdes desfrutem de muitos dos mesmos direitos que os cidadãos dos EUA, eles ainda podem enfrentar a deportação sob certas condições, normalmente para comportamento criminoso ou violações da lei de imigração, diz Stephen Yale-Loehr, professor reformado de recta de imigração da Cornell Law School.

Os estrangeiros também podem perder seus vistos para endossar ou estar associado a grupos terroristas, mas exclusivamente se o governo puder fornecer evidências materiais.

Greer, jurista de Khalil, diz que não há indicação de que seu cliente cometeu qualquer violação ou violou os termos de sua residência e que o governo Trump parece estar mirando nele por seu ativismo político e oposição vocal às políticas israelenses. Especialistas em recta de imigração observam que a deportar um detentor de green card exclusivamente por suas crenças políticas provavelmente violaria a Primeira Emenda, que protege a liberdade de frase e o recta de reivindicar.

Yale-Loehr apontou para um RAGBIR v. HOMANuma decisão de 2018 do Tribunal de Apelações do Segundo Rotação que sustentou que um não cidadão com uma ordem de remoção final não poderia ser removido se a remoção fosse exclusivamente porque eles estavam retaliando contra sua liberdade de frase.

A revogação de um green card também é bastante rara e geralmente requer uma audiência perante um juiz de imigração. O processo é geralmente demorado e requer evidências claras de irregularidades e, dados os imensos pedidos de detido nos tribunais de imigração, pode levar anos antes de ele receber uma audiência diante de um juiz de imigração.

Se o green card de Khalil for, em última estudo, Revogados porquê resultado de seu ativismo, especialistas em imigração dizem que isso marcaria uma mudança perturbadora na maneira porquê o governo dos EUA interpreta o escopo de seu poder sobre os residentes permanentes legais.

O ônus da prova em casos de deportação

Em qualquer caso de deportação, o ônus da prova repousa com o governo para provar que o sujeito violou as leis de imigração dos EUA. Normalmente, isso envolveria condenações criminais ou outras violações legais graves. No caso de Khalil, o governo precisaria provar que suas ações vão além do oração político protegido e que suas associações ou atividades representam uma genuína ameaço à segurança vernáculo. Sua equipe jurídica sustenta que não há motivos legítimos para revogá -lo ou detê -lo.

“O governo precisaria provar que ele fez um pouco mais do que exclusivamente falar, porquê oferecer esteio material ao Hamas”, diz Yale-Loehr. “Isso seria um motivo de deportabilidade.”

“Eles não podem deportar exclusivamente para resguardo da liberdade de frase”, acrescenta ele, “mas se pudessem provar que ele ofereceu esteio material ao Hamas doando para sua razão ou um pouco assim, isso é obviamente preocupante”.

A partir de agora, ainda não está simples porquê o governo Trump planeja justificar a revogação do green card e deportação de Khalil.

Tom Homan, o czar da fronteira do governo Trump, disse à FOX Business na segunda -feira que as autoridades federais “absolutamente” podem deportar alguém que está no país legalmente: “Quero expor, ele violou os termos de seu visto? Ele violou os termos de sua residência cá, você sabe, cometendo crimes, atacando estudantes israelenses, trancando edifícios, destruindo propriedades? Absolutamente, qualquer estrangeiro residente que comete um violação é elegível para a deportação ”, acrescentou Homan.